在当前国内马拉松赛事的发展环境中,尽管主流趋势是减少参赛包的豪华程度,淮安马拉松的参赛包依旧保持着一种大方、奢华的氛围。忽然发现,这次赛事的服装赞助商却缺席了,这让我感到惊讶。

淮安马拉松:失去NB赞助后的危机

通常,顶尖赛事都会有专业品牌作为服装赞助商,赛 runners 多半都会身穿各类设计精美的赛事服,形成一道独特的风景线。然而,淮安马拉松虽是江苏省内相对晚出场的赛事,但它却始终伴随着某种“金钥匙”的魔力。

当淮安马在2021年首度登场时,得到了央视的现场直播,而运营方则是中奥路跑。彼时的服装赞助商特步,显然是看中了省会级城市的影响力。对于像淮安这样的新兴赛事,特步的赞助或许是运营方的实力所致。

2022年,淮安马的报名开启,然因故未能举办,特步继续作为服装赞助商。2024年赛事重启后,运营商更换为汇跑,而服装赞助商改为纽巴伦。这一变换让我认为,这或许是运营商的网络资源,而非淮安马拉松自身的品牌吸引力,使纽巴伦愿意介入。

过去两年,淮安马的服装赞助皆为纽巴伦,并根据汇跑的惯例,提供给全马选手完赛服。然而,在今年的启动公告中,纽巴伦的身影不再显现,似乎早有退意。那么,汇跑会否在淮安马上寻找新的服装赞助商呢?毕竟,汇跑的其它赛事与李宁、UA等品牌都有合作,拉入海澜之家这样的品牌并非不可能。

然而,在赛前的新闻发布会上,所展示的参赛服完全没有品牌标志,仅有汇跑的logo。这显然说明,今年淮安马并没有服装赞助,纯粹由运营方制作,这在许多中小型赛事中都是一种常见的做法。

没有品牌影响力!

赛事是否有服装赞助商,常常被视为其商业价值的重要表现指标。实际上,某种程度上,它与金标无关,更与参赛者的口碑联系不大。

回顾4月12日的几场世界田联标牌赛事,只有精英标仙林半马的索康尼作为支持商,却没有在赛事物料上看到它的标志。淮安马自不必说,而杨凌马今年的服装赞助商则由特步替换为其自有品牌果凡;至于北半马,李宁的赞助也使其几乎稳赚不赔。

总的来说,国内赛事中有品牌服装赞助的赛事仅占小部分。像特步有些赛事以折扣价供应服装,其实并不算真正的赞助。我还记得2019年贵阳马某方希望特步赞助,但特步却未能看重其商业价值,最后只以采购折扣的形式合作。类似的情况最近在杨凌马也出现过。

国内除了特步外,真正赞助马拉松的品牌少之又少。各大品牌出于自身考虑,做出商业决策,并非一件理所当然的事情。比如李宁,在深马初创时曾是赞助商,但随着品牌在当地市场影响力下降,逐渐停止了赞助,而近几年又重新选择回归。

而对于那些小型赛事,服装赞助商往往不屑一顾,因此只能自己设计、找厂家生产。至于成品的质量,主要取决于最终的预算选择。有些赛事如第一赛道下属的果凡品牌,如果找不到服装赞助商,就只能使用自己的品牌。这几年,贵阳马很少有其他大的品牌赞助,反而是果凡占据了主要市场。

参赛服的缺席?

若说马拉松赛事刚刚兴起时,参赛服的重要性不容小觑,现如今,参赛服对许多跑者来说已经成为了过剩的产物。尽管大家更加渴望高品质的参赛服,但由于许多赛事预算有限,仅能发放一件参赛服,谈论质量似乎有些奢侈。深圳南山半马早前使用自有品牌服装的质量相当不错,但近几年逐渐转为匹克和特步。

回顾全球范围内的赛事,即使一些大满贯赛事也有服装赞助商,却未必会提供参赛服。例如,柏林马拉松要求参赛者在报名之上额外支付费用来获取赛事服,而完赛时也需在展会上购买。

对于日本的两个大赛事:东京马和大阪马,虽以往会提供参赛服,但另外的报名前费用业已增加,参赛服却未再附赠。然而,在博览会上,跑者依然乐意购买品牌赞助商推出的限量款服装。

淮安马拉松:失去NB赞助后的危机

当下,国内马拉松赛事的主旨是“简约”,我认为是时候应该在参赛服的选择上有所创新。对于财力不足的中小赛事,考虑不发放参赛服会不会是一种尝试?大量的赛事因受限于预算,所发放的参赛服实际上也成为了资源的浪费。或许赛事可以探讨分阶段的报名方式,允许跑者选择是否需要参赛服,从而形成更多的可能性。